Por Dan Levine | Reuters
SAN FRANCISCO (Reuters) - Un juez federal estadounidense cuestionó duramente el lunes a opositores al matrimonio gay en una audiencia sobre si un fallo de un juez homosexual a favor del matrimonio de personas del mismo sexo debe ser revocado.
El juez de distrito Vaughn Walker en San Francisco anuló el año pasado la prohibición a los matrimonios del mismo sexo de California, conocida como Propuesta 8, y partidarios de la prohibición ahora dicen que fue parcial y que su decisión debe ser revocada. El caso fue apelado de inmediato a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos.
El caso podría establecer la política nacional si llega a la Corte Suprema de Estados Unidos y está siendo seguido en todo el país, donde el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en sólo un puñado de estados.
El juez jefe del distrito de Estados Unidos James Ware escuchó el caso el lunes en una sala repleta, tomando el relevo luego de que Walker se retiró a principios de este año.
Ware, un juez afroamericano nombrado para el cargo por el ex presidente republicano George H.W. Bush, cuestionó fuertemente a Charles Cooper, el abogado que defiende la prohibición de matrimonios de personas del mismo sexo de California.
"Si una persona razonable pensó que un juez negro debe recusarse de un caso de derechos civiles, ¿eso sería suficiente para recusar al juez?", preguntó Ware.
"No, su señoría", respondió Cooper.
Ware también destacó que aunque Walker estaba en una relación de largo plazo, no había evidencia de que quisiera casarse.
Theodore Boutrous, abogado de las parejas del mismo sexo, llamó el intento de revocar el fallo de ofensivo.
"Su moción se dirige a la orientación sexual del juez Walker, no importa la forma en que traten de camuflarlo", dijo Boutrous.
Walker se retiró del cargo a principios de este año. Poco después, habló de su homosexualidad con la prensa por primera vez, diciendo que tenía una relación de 10 años con un médico.
Los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo luego presentaron los documentos legales pidiendo que el fallo de Walker sea revocado.
(Reporte de Dan Levine; Editado en español por Lucila Sigal)
6 comentarios
Mostrar:
Publicar un comentario
Chan
4
0
Chan hace 4 horas Notificar abuso
Y que me importa si quieren casarse los gays, mientras no me obliguen a proceder en contra de mi voluntad cada cual haga lo que le parezca en este aspecto.
Nadie nace con el mismo gusto que los demas, cada cual tiene sus preferencias en comida, ropa, zapatos, sexo, carros, musica, que se yo.
Si vamos a estar obligando a la gente a actuar en contra de su voluntad en un tema tan personal, entonces somos irracionales, porque no estamos defendiendo nada, solo sometiendo voluntades.
Lo que vale es el comportamiento humano, y la interaccion decente entre los ciudadanos, para que exista respeto y paz.
Obligando a la gente en contra de su voluntad no avanzamos nada. Faltandoles el respeto no enseñamos nada.
Al fin y al cabo todos somos de un poco de cada cosa, y nada de purezas al 100 %.
Responder
Makorix
1
0
Makorix hace 1 hora Notificar abuso
That is none of our business, the law should not make legal or illegal what 2 adults humans want to do with their lives.
Responder
Galea Raldini
0
0
Galea Raldini hace 3 minutos Notificar abuso
No se cual es el problema ahora de los gays u homosexuales, si ellos siempre han existido y han hecho lo que han querido en su intimidad y vida privada. Lo que pasa yo creo es que los homosexuales quieren ser algo normal cuando a pesar de todo lo que quieran hacer ver o creer la naturaleza creo al hombre y la mujer para procrear todo lo demas es fuera de la naturaleza y por demas esteril 100%. Yo particularmente respeto lo que cada persona quiera hacer en su intimidad, y no publicamente. Lo que no me parece bien es que esten tratando de hacer ver las cosas como naturales y no lo son por mucho que lo quieres hacer creer. Tampoco estoy de acuerdo con darle mas derechos pues ya estan adoptando niños o intentandolo hacerlo en muchas partes del mundo y eso no lo veo bien. No lo veo justo para una criatura, verse en un futuro cuando sea mayor y comprenda las cosas, que tiene unos "padres" que los dos son del mismo genero y eso puede dañarlos psiquicamente cuando hagan su vida escolar y despues de mayores ya que el mundo natural es de hombre y mujer de papa y mama. Y es que el mundo fue creado de una manera y nadie podra desafiar a la naturaleza pues ella siempre vencera y tiene muchas maneras de hacerlo y por eso se debe respetar a la naturaleza siempre. O se le respeta o ella se rebela. Y si "interfieren" en la vida de los demas y de muchos padres y matrimonios "naturales" y con hijos, desde el momento en que mi hijo o hija me van a preguntar como esos dos del mismo genero se llevan de la mano y se besan etc etc. o pregunten como los padres de mi amiguito o amiguita de la escuela o vecindad son del mismo genero ? Nada que el mundo es de una manera y los homosexuales aun cuando quieran y usen todo tipo de explicaciones sociales y hasta cientificas y hagan todo tipo de reclamos no podran cambiar la naturaleza. Ya existieron sodoma y gomorra. El capítulo 19 del libro del Génesis narra la historia de Lot y la destrucción de las ciudades de Sodoma y Gomorra, a causa de la perversión.
Responder
Wilo2
0
0
Wilo2 hace 23 minutos Notificar abuso
MATRIMONIOS (GAYS) DEL MISMO SEXO ES OTRA DE LOS PECADOS QUE OFENDEN A DIOS Y LAS PERSONAS QUE ASI LO CONCIENTEN O QUE NO LES IMPORTA PODRIAN HIR CAMINO DEL INFIERNO. LOS ESTADOS UNIDOS CADA DIA PIERDEN MAS Y NO GANAN UNA.
Responder
Galea Raldini
0
0
Galea Raldini hace 59 minutos Notificar abuso
Cuando existe conflicto de intereses lo mejor que puede hacer ese juez es retirarse del caso y eso es una practica muy comun. Eso es lo que deberia haber hecho ese juez por ser el mismo un homosexual y mas aun encubierto hasta despues de ese caso. El mismo dio a conocer despues que llevaba una relacion homosexual con otro hombre desde hace mas de 10 años. Esa condicion hace que sea anulada la decision tomada en un que trata el tema homosexual. No se trata de meterse en la vida de los demas.
Respecto a tu ultimo comentario, te dire que tendras tu de los dos lados y seras tu mismo un homosexual, pero no quieras meter a todas, ni juzgar a todas las personas por tu propia condicion.
Responder
jesus
0
0
jesus hace 1 hora Notificar abuso
Los que dicen ser puritanos algo siempre tienen escondido yo creo que cada cual debe de proceder como mejor decee siempre y cuando no interfiera en los demas en el ser humano lo que debemos ver son las acciones y no las preferencias de cada cual.
Responder
Publicar un comentario
Guía de comentarios
4000 caracteres restantes
Serás visto como:
tu avatar
Isaac ab. Guzman t.
Cambiar foto · Cambiar nombre
Compartir esto como actualización también en:
Administrar Actualizaciones
Tu actualización será compartida a través de Yahoo! Actualizaciones según tus preferencias.
Comienza a compartir tus actualizaciones de Yahoo! en Facebook según tus preferencias. Añadir Facebook Comienza a compartir tus actualizaciones de Yahoo! en Twitter según tus preferencias. Agregar Twitter
Titulares »
El ex gobernador de Massachusetts, Mitt Romney
Aspirantes republicanos a la Casa Blanca atacan a Obama en primer debateHace 40 minutos
Italia: Duro castigo a Berlusconi al perder varios referendos claves
Los insurgentes libios avanzan hacia Trípoli
Corte EEUU ve si juez gay puede fallar por matrimonio homosexual
Humala repite guiño al mercosur y eventual indulto a fujimori
Lagarde, Carstens en lista final para carrera FMI: funcionarios
Ciberataque contra el FMI refuerza pedido de acción global
PUBLICIDAD
Actividad de tus amigos
Fuente:/es-us.noticias.yahoo.com
