La empresa del buscador negocia con Spotify y la firma de iTunes pacta con Warner.- HP podría crear su propia alternativa
T. D. - Barcelona - 26/04/2011
Google y Apple se están moviendo para lanzar su propio servicio de música sin descarga (streaming). Y hay prisa, después de que Amazon se les adelantara con su almacén musical en la nube de Internet. Google está en conversaciones con Spotify para una operación conjunta y Apple parece haber conseguido el acuerdo de Warner para su servicio. Pero no están solos, otro grande, HP, está planeando su propio servicio musical de cara al lanzamiento de sus tabletas basadas en el sistema operativo de Palm.
Google ha renovado sus contactos con el servicio sueco de música Spotify para una eventual operación conjunta en Estados Unidos. Spotify no ha podido entrar todavía en aquel país debido a que tiene pendiente cerrar sus negociaciones con las discográficas, reticentes a licenciar su música a este servicio de escucha sin descarga. Este mes, Spotify ha reducido las horas de audiencia gratuita, con publicidad, de su oferta musical. A partir el próximo mes, los internautas inscritos antes del 1 de noviembre del año pasado podrán escuchar un mismo tema hasta cinco veces. Para disfrutar de más reproducciones del mismo tema deberán abonarse al servicio de pago. Quienes se inscribieron en el servicio gratuito después de noviembre del año pasado tendrán seis meses de carencia hasta que se les aplique el nuevo régimen. Por otra parte, el tiempo mensual de escucha gratuita pasa de 20 horas a 10. Algunos medios como Mashable consideran que a Google no le interesa un pacto con Spotify ya que puede conseguir en solitario lo que ofrece la empresa europea. De hecho, el año pasado ya trascendieron negociaciones que no culminaron en ningún acuerdo.
Por su parte, Apple ha llegado a un acuerdo con Warner para licenciar su catálogo en el futuro servicio de música sin descarga. En marzo, Apple confirmó que negociaba con las grandes discográficas la obtención de licencias para su nueva oferta musical. A diferencia de Amazon, la audición de música sin descarga que propondría Apple desde la nube de Internet sólo podría disfrutarse desde sus propios dispositivos, tabletas o móviles.
Amazon lanzó este mes su servicio en Estados Unidos de albergue de archivos en la nube de Internet y las discográficas amenazaron con llevarla a los tribunales porque no pagaba licencias. La tienda ha remitido una carta a las mismas en las que se reafirma en que tiene derecho a crear este servicio sin pagar licencias a la industria de la música. Es más, argumenta que desde que está activo su almacén digital las ventas de canciones en MP3 en la propia tienda han aumentado. La carta, no obstante, incluye una consideración que permite suponer que los planes de Amazon con su servicio no paran ahí. En la misma, Amazon admite que nuevos servicios, como el suministro de una misma copia a distintos clientes que ahorrara la necesidad de subir el archivo por parte
del internauta exigiría disponer de las citadas licencias.Amazon Cloud Drive permite subir archivos hasta 5 GB de forma gratuita. Este límite se puede ampliar a 20 GB con la compra de un album MP3 desde la tienda de Amazon. Si el internauta desea una capacidad superior de almacenamiento hay unas tarifas que se inician con la de 20 dólares por un año y 20 GB y terminan con mil dólares al año por mil GB, una capacidad que permite guardar 200.000 canciones, 400.000 fotos o 70 horas de vídeo.
En este contexto, varios medios se hacen eco de la filtración de una presentación de HP según la cual el mayor fabricante de ordenadores estaría preparando su propio servicio de música en la nube de Internet de cara al lanzamiento de sus tabletas con el sistema operativo de Palm, empresa que ha adquirido HP. El servicio también ofrecería el albergue remoto de películas.
Fuente:elpais.com
martes, 26 de abril de 2011
viernes, 22 de abril de 2011
Samsung replica a Apple con una demanda por violación de patentes
El fabricante de iPhone es el segundo cliente más importante de la empresa coreana
Samsung no se ha demorado en replicar a la denuncia de Apple por violación de patentes y ha presentado otra contra el fabricante de iPhone por idénticos motivos. Samsung alega concretamente que Apple vulnera 10 patentes suyas en el terreno de las comunicaciones móviles y exige que deje de hacerlo y una compensación económica. En un comunicado, la compañía coreana, asegura que responde a acciones legales iniciadas en su contra para "proteger nuestra propiedad intelectual" y proseguir con la innovación y el crecimiento en el sector de las comunicaciones. Entre las patentes que cita Samsung las hay que afectan al consumo de batería, la reducción de errores durante las comunicaciones y sistemas de conexión inalámbrica. Samsung ha presentado la demanda en Corea del Sur, Japón y Alemania.
Se da el caso de que Apple es el segundo cliente mundial de Samsung, detrás de Sony, por suministros. Apple y Samsung compiten en el negocio de los móviles, pero Apple cerró hace unos meses un acuerdo de 7,8 mil millones de dólares (5.800 millones de euros) con la firma coreana para garantizarse una serie de componentes para sus teléfonos y tabletas. El interés de Apple se centra en la tecnología Super PLS que mejoraría la resolución de la pantalla de la tableta. La existencia del acuerdo se deduce de una lectura atenta de los balances trimestrales de Apple en los que figura una reserva de 3,9 mil millones de dólares para un contrato de suministro no especificado pero calificado de estratégico que presuntamente ayudaría a mejorar la calidad de sus pantallas. Samsung es el principal competidor de Apple en el terreno de las tabletas. El año pasado lanzó su Galaxy de siete pulgadas de pantalla y equipada con el sistema operativo de Google, Android. A diferencia de Apple, Samsung admite Flash, de Adobe. Este año lanzará al mercado una nueva versión de la tableta con una pantalla de 10,1. Su gama de teléfonos inteligentes también compite con los productos de Apple. El mercado de la telefonía móvil está plagado de demandas cruzadas entre fabricantes por vulneración de patentes, la mayoría con la pretensión de protegerse ante litigios iniciados por un competidor.
La respuesta de Samsung ya estaba anunciada por la compañía desde el momento en que esta semana Apple se querelló contra la firma coreana. La demanda de Apple, presentada formalmente en un juzgado de California, sede social de la empresa de Steve Jobs, alega que el diseño, la apariencia e incluso el empaquetado de los productos Galaxy son una "copia descarada" de los de Apple. A diferencia de otros litigios por patentes, los argumentos no son muy técnicos ni específicos: "Cuando un Samsung Galaxy es usado en público", dice en el argumentario de la demanda "hay pocas dudas de que podría parecer un producto Apple por el diseño". Un portavoz de Samsung ha señalado que sus móviles son producto de su propio equipo de investigación y de que se defenderá convenientemente en los tribunales.
Fuente:elpais.com
Samsung no se ha demorado en replicar a la denuncia de Apple por violación de patentes y ha presentado otra contra el fabricante de iPhone por idénticos motivos. Samsung alega concretamente que Apple vulnera 10 patentes suyas en el terreno de las comunicaciones móviles y exige que deje de hacerlo y una compensación económica. En un comunicado, la compañía coreana, asegura que responde a acciones legales iniciadas en su contra para "proteger nuestra propiedad intelectual" y proseguir con la innovación y el crecimiento en el sector de las comunicaciones. Entre las patentes que cita Samsung las hay que afectan al consumo de batería, la reducción de errores durante las comunicaciones y sistemas de conexión inalámbrica. Samsung ha presentado la demanda en Corea del Sur, Japón y Alemania.
Se da el caso de que Apple es el segundo cliente mundial de Samsung, detrás de Sony, por suministros. Apple y Samsung compiten en el negocio de los móviles, pero Apple cerró hace unos meses un acuerdo de 7,8 mil millones de dólares (5.800 millones de euros) con la firma coreana para garantizarse una serie de componentes para sus teléfonos y tabletas. El interés de Apple se centra en la tecnología Super PLS que mejoraría la resolución de la pantalla de la tableta. La existencia del acuerdo se deduce de una lectura atenta de los balances trimestrales de Apple en los que figura una reserva de 3,9 mil millones de dólares para un contrato de suministro no especificado pero calificado de estratégico que presuntamente ayudaría a mejorar la calidad de sus pantallas. Samsung es el principal competidor de Apple en el terreno de las tabletas. El año pasado lanzó su Galaxy de siete pulgadas de pantalla y equipada con el sistema operativo de Google, Android. A diferencia de Apple, Samsung admite Flash, de Adobe. Este año lanzará al mercado una nueva versión de la tableta con una pantalla de 10,1. Su gama de teléfonos inteligentes también compite con los productos de Apple. El mercado de la telefonía móvil está plagado de demandas cruzadas entre fabricantes por vulneración de patentes, la mayoría con la pretensión de protegerse ante litigios iniciados por un competidor.
La respuesta de Samsung ya estaba anunciada por la compañía desde el momento en que esta semana Apple se querelló contra la firma coreana. La demanda de Apple, presentada formalmente en un juzgado de California, sede social de la empresa de Steve Jobs, alega que el diseño, la apariencia e incluso el empaquetado de los productos Galaxy son una "copia descarada" de los de Apple. A diferencia de otros litigios por patentes, los argumentos no son muy técnicos ni específicos: "Cuando un Samsung Galaxy es usado en público", dice en el argumentario de la demanda "hay pocas dudas de que podría parecer un producto Apple por el diseño". Un portavoz de Samsung ha señalado que sus móviles son producto de su propio equipo de investigación y de que se defenderá convenientemente en los tribunales.
Fuente:elpais.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)